Forrester’s Social Technographics® classifies consumers into six overlapping levels of participation. Based on our survey data we can see how participation varies among different groups of consumers, globally. We also analyze the participation of people who buy technology.
Eine interessante visuelle Darstellung der Entwicklungsgeschichte von Twitter. Super!
“Das alte Wissensmanagement scheitert, weil es
- Wissen als transplantierbares Gut definiert, das man zentral bereitstellt.
- Wissensbereitstellung fordert, ohne ein Publikum zu schaffen.
- Wissen managen will.
”
Ist Social Software die Antwort auf die neuen Anforderungen? Muß Wissensmanagement also mit Social Software gemacht werden? Nein, dazu gehört mehr! Der erste Teil einer sehr guten Präsentation liefert eine klare [...]
Ich brauche sie definitiv, denn mein Ergebnis bei dem simplen und sehr gelungenen Self-Assesment-Fragenkatalog ist weit im roten Bereich. Und wie sieht’s bei ihnen aus?
Besonders treffend (und erschütternd zugleich) fand ich vor allem folgende Fragen/Feststellungen:
- Do you constantly check your email, Twitter replies tab or other online servicebecause you are afraid that if you don’t, [...]
Wer in der XING-Gruppe “Wissensmanagement” ins Forum schaut, der wird an der Diskussion zur Beziehung “Information – Wissen”, die in den letzten Wochen wieder entflammt ist, nicht vorbei kommen. Eigentlich war die Absicht des Threads eine klare und einheitliche Definition für WM zu finden, die Bemühungen scheinen an dem wunden Punkt des WM zu scheitern.
Die [...]
First Monday widmet seine aktuelle Ausgabe der kritischen Auseinandersetzung mit Web 2.0. Die Beiträge sind sehr spannend, wenn auch ein wenig schwer zu lesen – zumindest für mich, aufgrund der wissenschaftlichen Sprache und meiner Schwächen in der englischen Sprache.
Lesenswert ist der Beitrag von Søren Mørk Petersen "Loser Generated Content: From Participation to Exploitation"
Diese lehrreiche Geschichte erzählte Klaus North am 20.09.2004 in Berlin anlässlich der Tagung Wissensbilanz des Bundesministeriums fur Wirtschaft und Arbeit.
Tom Davenport gibt uns - Wissensmanagern – Hoffnung! Und zwar aus der technologischen Perspektive betrachtet:
"If E2.0 can give KM a mid-life kicker, so much the better. If a new set of technologies can bring about a knowledge-sharing culture, more power to them. Knowledge management was getting a little tired anyway. "
Das Fraunhoferinstitut für Arbeitswirtschaft und Organisation führt zurzeit (und bis Ende 2008) unter dem Thema "Information Worker Check" eine Umfrage durch, die sich mit folgenden Fragen beschäftigt:
Wie produktiv kann heutzutage im Büro gearbeitet werden?
Wie sollte ein geeignetes Informations- und Wissensumfeld für unterschiedliche Typen von Büro- und Wissensarbeitern gestaltet sein?
Welche informations- und kommunikationstechnische Ausstattung ist – [...]